大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能尼康的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佳能尼康的解答，让我们一起看看吧。
尼康索尼富士佳能各自优缺点？
佳能,产品面广,综合实力最强,市场占有率第一。缺点是有些低端产品做工不行,这点没有尼康厚道。
富士,特色是其自已开发的superCCD,色彩好,噪点低。但其它技术差点,光学防抖到现在没有开发出来,单反没有自已的机身。
尼康，胶片时代的老大，进入数码时代后明显赶不上佳能，技术上落后佳能太多了。作为数码相机的第二品牌，连数码相机的心脏---感光芯片都没有，还得买SONY的。
SONY可不仅仅是名气大，技术和资金都很雄厚，是最大的CCD生产供应商，市场上大多数品牌的CCD都是SONY的，包括佳能、尼康。不过其光学技术差点，中高端产品都是蔡司镜头，低端产品才用自已的镜头。
卡尔蔡司世界公认最好，但为什么销量没有佳能尼康好？
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
放几张图。
你要不傻应该看的出来啥原因？贵点的一个镜片比你尼康佳能整个相机都贵。
而且这才是卡尔蔡司的中级产品，高级的都过万。正常家庭谁舍的买。
当一个产品做到同级最好，毫无疑问这个产品也是最贵的。
你提问不过脑子吗？
说服装，阿玛尼销量大还是ZARA销量大？
说手表，百达翡丽销量大还是精工销量大？
说鞋，铁狮东尼销量大还是爱步销量大？
说轿车，是劳斯莱斯销量大还是奥迪销量大？
……
把商品销量比作一个金字塔，塔的底部肯定是廉价而实用的商品，越往顶上则价格越高而销量越低，这是一条基本规律。
蔡司镜头是优秀，但高昂的价格却让大多数人望而却步。佳能尼康价格则实惠得多，性能也不差，足够摄影者使用，经济上也更能承受。既然如此，为啥不选性价比更高、更适用的器材呢？
到此，以上就是小编对于佳能尼康的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳能尼康的2点解答对大家有用。
